特斯拉股价虚高?到底抛,还是不抛
犹记得一个多月前,特斯拉股价701美元的时候,马斯克自己发了条推特,“我说这股价也忒高了”。让网友一度怀疑哥们儿又high了。
2020-06-24 | 出处: 每日汽车观察 | 责编: 夏晓鹏
犹记得一个多月前,特斯拉股价701美元的时候,马斯克自己发了条推特,“我说这股价也忒高了”。让网友一度怀疑哥们儿又high了。
谁想到没过多久,特斯拉股价一路窜到了1000美元,这下轮到股民们彻底high了。
我们Model 3车友群里许多老韭菜擦着激动的泪水说,老马厚道啊,车上亏的钱,股票上都赚回来啦。
不过来自华尔街的专业分析师们,最近却开始频繁“唱衰”特斯拉的股票,认为目前的股价虚高,不建议大家继续持有。
01
大摩+高盛:风险过大,不建议持有
摩根士丹利的分析师亚当·乔纳斯这个月不止一次表示,特斯拉的股价高得不合理,建议大家“减持”股票。
乔纳斯的观点是,特斯拉之所以股价冲得如此高,是因为很多投资者把它当成了一家科技公司看待,就像苹果、谷歌和亚马逊一样,但实际上,特斯拉本质还是汽车公司。
虽然特斯拉的故事更有吸引力,可是它不是苹果也不是亚马逊,那些大型科技公司的高股价有其合理性,可是特斯拉的商业模式及资本情况与这些巨头存在很大差异,并不能相提并论。
此外,全球汽车市场面临的衰退也会对特斯拉造成一定影响,再加上它目前过度依赖中国市场,而作为一个美国公司,中美之间的关系也是一个不可控的因素。
所以他将特斯拉的目标股价设定在650美元,也将评级调整为“减持”,还警告投资者们,不要忽略了这家公司面临的一系列风险。
高盛则将特斯拉的评级从“买入”下调至“中性”,他们虽然长期看好特斯拉,不过短期来看这家公司确实面临比较大的风险。
让高盛担忧的主要是最近特斯拉Model Y车型生产方面遇到了不小的挑战,质量问题频发,而且特斯拉全球范围玩大减价,这对品牌造成了一定的负面影响。
02
特斯拉到底算不算科技公司
可以看出,分析师们纠结的点在于,到底该把特斯拉看作科技公司还是汽车公司,如果是科技公司的话,那么高增长就有合理性了,就像亚马逊那样。
马斯克自己反正是把特斯拉归类为科技公司的,他不久前刚发了微博,说特斯拉应该被认为是十几家技术创业公司的合体,和传统汽车公司没啥关联,他们从零开始组建芯片团队,汽车公司可不这么玩。
CNBC的财经主持人吉姆·克拉默也认同特斯拉属于制造汽车的科技公司,不应该把它和通用、福特对比,因为他们的商品属性和所有权都不同,特斯拉更像英伟达和AMD这种科技企业。
总之关于特斯拉的股价是不是虚高,这家公司是不是被过度捧杀了之类的讨论,从来没有停止过。眼下如果你也考虑是不是该抛售特斯拉股票的话,我觉得,不如学学人家巴菲特老爷子的箴言——别折腾。