汽车产业链遭受严重冲击,“中国制造”会不会被取代?
当前,全球汽车产业链正在饱受煎熬,急需的零部件或者运不进来,或者送不出去,全球因此而关闭的整车厂和供应商工厂已经达到3位数。
2020-04-03 | 出处: 车市新风尚 | 责编: 陈斌
当前,全球汽车产业链正在饱受煎熬,急需的零部件或者运不进来,或者送不出去,全球因此而关闭的整车厂和供应商工厂已经达到3位数。
一段时间以来,疫情会不会对汽车产业链中的“中国制造”带来不利影响,一直令人十分担忧。现在,随着疫情在全球快速蔓延,重回“自给自足”的逆全球化思潮正在各国持续发酵,这种担忧并非杞人忧天。
据统计,汽车产业链贸易排名前五的经济体分别是美国、德国、日本、墨西哥及中国,占全球贸易量的44%。我国自2014年以来汽车零部件制造行业出口额便维持在600亿美元以上,2018年因中美贸易摩擦出现较大下滑,2019年零部件企业出口额再次超过600亿美元。可以说,“中国制造”在全球汽车产业链中具有举足轻重的地位。
作为经济全球化的缩影,汽车产业链就像一部高速运转的精密机器,成千上万个零部件从世界各地按照规定的时间准确地运往生产基地,在那里把它们变成一辆辆精美绝伦的整车销往各地的市场。普通大众由此享受到了质优价低的汽车产品,资本则赚得钵满盆满,而政府则收获了税收和就业,一切看上去似乎都很完美。然而这部看似完美的精密机器,实际上却脆弱无比,只要其中一个链条出问题,就会城池失火,殃及池鱼。湖北是全国重要汽车零部件制造基地,武汉“封城”后,其影响首先传导到韩国的汽车企业,2月初,现代汽车和起亚宣布在韩国暂停生产。日本紧随其后,日产2月中旬关闭了其位于日本西南部九州岛屿的工厂。菲亚特克莱斯勒(FCA)2月也因为购自中国的零部件无法及时供应,暂停了其塞尔维亚的工厂。此外,包括沃尔沃、雷诺、大众、宝马等车企在内的汽车制造商都发出了零部件中断的预警。可以说,这次疫情充分暴露了全球汽车产业链的脆弱性,给经济全球化敲响了警钟。
不仅如此,此次疫情也为逆全球化提供一个新的口实,强调“经济独立”、“自给自足”的声浪在各国此起彼伏。特朗普在日前的白宫新冠病毒疫情资讯会上提出,”我们永远不应该依赖外国为我们自己的生存手段,这场危机凸显了强大的国界和繁荣的制造业的重要性“。疫情使越来越多国家认识到,与本国民众生命安全直接相关的工业、制造业不能流失。这将进一步加速世界主要经济体的制造业回流,加剧现有供应链的松动甚至瓦解。有人觉得这只是各国政府的一厢情愿,资本也许不会这样想,因为资本是逐利的。但我们也不要忘了,资本也是最讲求安全性的。特别是在市场失灵的情况下,政府的作用往往是无可匹敌的。特朗普上台后要求美国制造业回流,福特汽车不是乖乖取消了在墨西哥建厂的计划,丰田公司不是赶紧在美国增加一座新工厂吗?在这样的政治思潮下,全球化的前景令人堪忧,套用一句俗话,全球化本是同林鸟,大难临头各自飞。我国零部件企业大多侧重中低端领域,面临的风险比较大。
目前我国汽车零部件规模以上企业超过1.3万家,其中外商及港澳台投资企业占比达22.2%,中国私营企业占比接近一半。据商务部统计,中国汽车零部件行业外资/合资厂商数量虽少,但营业收入却占全行业约80%,尤其在汽车电子和发动机关键零部件等高科技含量领域,外资市场份额高达90%。零部件10大跨国巨头在中国部署的生产工厂和研发机构超过400家,其中博世在华拥有59家企业。本土零部件企业普遍存在规模小、技术含量低,出口零部件更容易被替代。此次疫情必然令相关车企重新审视中国与全球汽车产业链的关系,也许把所有产业链都搬回家门口并不是一件容易的事,但我们必须为此早做准备。尽管早在《汽车产业中长期发展规划》中,我国就提出“培育具有国际竞争力的零部件供应商,形成从零部件到整车的完整产业体系”的要求,现在看来必须拿出实招加快这一步伐。