惹事不断的特斯拉,“失控”与撞车的重复惊险何时才能消停?
3.15刚过去两天,舆论对于特斯拉为何不上榜的讨论还没消散,海南特斯拉“刹车失灵”事件车主还在维权之中。
2021-03-19 | 出处: AutoLab | 责编: V讯网
3.15刚过去两天,舆论对于特斯拉为何不上榜的讨论还没消散,海南特斯拉“刹车失灵”事件车主还在维权之中。
远在北美一辆特斯拉又撞车了,这一次又是在AP(Autopilot模式)状态下,一辆 特斯拉Model Y ( 参数 | 询价 ) 怼上了路边一辆执法警车。
据北美密歇根州警方在推特上表示,当地时间本周周三凌晨1点12分,一辆停在路边的巡逻车,在兰辛附近的96号州际公路正调查一起交通事故时,被一辆特斯拉Model Y撞上,事后驾驶者对警方证实,车辆当时处于Autopilot模式。
因为自动驾驶出事故,放在特斯拉身上也已经是第N+1次,甚至在AP状态下发生与警车的相撞事故都不是第一回。
早在2017年,就有一辆特斯拉Model 3 在亚利桑那州一辆执法警车相撞,并造成连环追尾事故,事后警方调查,特斯拉车主同样表示,当时Model 3处于AP模式驾驶。
而针对最新这起特斯拉Model Y引发的车祸,美国高速公路安全管理局(NHTSA)当地时间周三也表示,将派遣一个特别事故调查小组(SCI)进行调查,这也是近期内特斯拉事故二度遭北美官方介入调查。
因为就在不到一周前的3月11日,底特律的另一辆特斯拉Model Y刚刚与一辆行驶中的白色货车(白色货车要画重点)发生碰撞事故,这次事故造成这事故Model Y 半个车身都被卡在了半挂卡车底下,车上2名人员重伤,现场看起来一度非常惨烈。
我们回过头来再看国内,过去的一年因为特斯拉AP撞车的消息虽然不多,但刹不住车而造成“失控”的新闻却是屡见不鲜。
从去年年中6月到今年3月,国内可见诸报道的特斯拉“失控”撞车新闻接近20起,平均一个月至少一例以上,这也造成了在过去起码大半年内,关于特斯拉“失控”的舆论基本从未停歇过,真不是大家都爱找特斯拉的茬,实在是这样的事故频率下,想不引起公众注意都难。
而离我们最近的一起特斯拉“失控”事件,毫无疑问就是3.15前那位海南车主所遭遇的情况,而且这还是非常有代表性的一次特斯拉“失控”事件,因为它恰好被录下了完整的视频证据,且是有厂家工作人员直接参与的情况下,同样也没能刹住车。
这一次,我想特斯拉起码不好意思再用“女性力量弱,踩不动刹车…”这类藐视公众智商的奇葩理由了。当然,或许这一次他们后面还能想到别的什么天马行空的理由,毕竟连“刹不住车是因为下坡路”,“充不进电怪国家电网”的奇葩借口都曾有过,发生特斯拉身上的种种奇幻事件,素材恐怕都够在B站上出一篇鬼畜视频了。
甚至,我觉得发生在特斯拉身上的种种类似事件,归纳起来都可以考虑出一个合辑,名字就叫《特斯拉:那些年我曾经用过的,你们想象不到的“甩锅”理由》或者《特斯拉:哪些年,我没能刹住的车》以及《特斯拉:那些年,我曾撞过的警车》和《特斯拉:那些年,我曾撞过的白色货车们》…
而关于特斯拉“失控”撞车的种种技术原因分析,网上已经有很多讨论了,我们也曾有过专门报道《失控的特斯拉》《不断失控的特斯拉,该如何解释?》。
可以说目前网上关于这些关于事故原因的具体分析,角度有很多也很全面,但实际上即便是“撞击白色货车事故”,这种非常明显是特斯拉视觉识别方案有问题的事例,目前公众所能做的也只能是进行推测。
这是因为针对这些“失控”以及撞车事故,官方可以说至今从未给出过一个具体合理的权威性技术解释,因为每次特斯拉官方的回复,要么是以“数据显示没有故障”规避所有责任,迅速把自己撇干净,要么就是以一个你想不到的“理由”把责任归给一个第三方。
说实话,也正是这些才使得舆论对于特斯拉一直不放,毕竟作为一个汽车生产厂家,在这样的事故频率下,对于公众一个合理清晰且靠谱的回复应该是责任所在。不然,面对这种事故屡屡发生,大多数人都会想上问一句:特斯拉到底靠不靠谱?这种“失控”与撞车的重复惊险何时才能消停?