据外媒报道，当地时间5月10日，一名美国联邦法官就美国证券交易委员会（SEC）3月对大众集团提起民事诉讼的时间点提出强烈的质疑，并要求SEC作出解释。

在5月10日旧金山的一次会议上，美国地区法官Charles Breyer 质疑SEC对大众起诉的时间“较晚”。在大众集团与美国司法部的刑事调查达成和解的两年多以后，SEC才提起诉讼。Breyer表示，“我的基本问题就是，是什么让你花了这么长的时间。”Breyer还补充称，他“完全不能理解”SEC为什么要等到2019年。Breyer要求SEC在7月前解释何时得知控诉事实，并且提交一份声明，详细阐述“等到今年3月才提出诉讼的原因”。

一名知情人士表示，SEC在2017年1月份对大众发出了第一份正式传票，并在2018年6月份发出一份正式的威尔斯通知（Wells notice)。SEC律师Daniel Hayes告诉Breyer，SEC已经尽快采取行动，并透露双方进行了和解谈判，但是均未能达成协议。“我们展开了调查，并就是否存在违反安全欺诈行为进行了调查，但是这些都需要时间。”2015年，大众集团被发现在美国排放测试中使用违法软件作弊，导致全球范围内对柴油车的抵制。截至目前，大众已为该事件付出了290亿欧元的代价。

今年3月份，SEC就排放丑闻事件对大众提起诉讼。根据诉状，大众汽车在美国发行了超过130亿美元的债券和资产支持证券，而当时该公司的高管就已经知道其在美国有50多万辆的汽车排放超标。“通过以更具吸引力的价格发行债券，大众获得了数亿美元的收益。”对此，大众集团回应称，控诉是“违法并且存在事实漏洞的，将坚决抵抗”。